• SİLAHLA TEHDİT SUÇU
• HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
• CEZANIN ERTELENMESİ
• DENETİM SÜRESİNDE KASITLI SUÇ İŞLENMESİ

• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 317
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama eylemlerine ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle bildirimde bulunulması üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada, duruşma gününün katılan vekiline bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmemesi, katılanların aşamalarda, suça sürüklenen çocukla tartıştıklarını, suça sürüklenen çocuğun yurttan ayrıldığı sırada kendilerini “sizi bıçaklayacağım veya bıçaklatacağım” şeklinde tehdit ettiğini belirtmelerine rağmen, tehdit eylemi sırasında bıçak kullanıldığına dair anlatımlarının bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin ne şekilde silahla tehdit suçunu oluşturduğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
c-Kabule göre de,
Hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan ve CMK’nın 231/8. maddesinde üç bent halinde sayılan denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen suça sürüklenen çocuğun durumu değerlendirilip, aynı maddenin 11. fıkrasına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulması mümkün ise de, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, denetim süresi için kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.