MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/579 Karar no:2010/797

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı eş F."nin dava dışı K."a aile konutunu satış işleminde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğünden önceki işlemler için malik olmayan eşin rızasının aranmayacağının tabii bulunmasına göre davacının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmemiştir.
2-Davalı F."nin yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dava reddedildiğine göre davalı F."nin yaptığı yargılama giderleri konusunda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2011 (Salı.)