Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2985 Esas 2011/23750 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2985
Karar No: 2011/23750

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2985 Esas 2011/23750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşova Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Y. 850 nolu parselin mirasçılara intikal eden miras hisselerinin tespiti ve mirasın borca batık olup olmadığının tespiti için hüküm verilmemesi nedeniyle verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Miras Hukuku başlıklı 591. maddesi (mirasın tespiti için)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 53. maddesi (varislerin borçları ödeme yükümlülüğü)

2. Hukuk Dairesi 2011/2985 E. , 2011/23750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Taşova Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/221 Karar no:2010/744

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiş, hüküm vermeye elverişli ve yeterli inceleme yapılmamıştır. Toplanan delillerden, Y. 850 nolu parselin, davacıların mirasbırakanının babası ölü H. Ö. E. adına tapuda kayıtlı olduğu ve jandarma tutanağından yine mirasbırakanın babasına ait altı dönüm tarla ve bir ahşap ev bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların ölüm tarihindeki değerlerinin ve davacıların mirasbırakanına, kendi babasından intikal eden miras hissesinin tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle terekesinin borca batık olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2011 (Salı)