Esas No: 2011/12203
Karar No: 2011/23747
Karar Tarihi: 27.12.2011
Görevli Mahkeme - Vasi Tayini - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/12203 Esas 2011/23747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Veli, kısıtlı olan çocuğunun yerleşim yeri değiştiği için vesayet dosyasının başka bir mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Ancak, velayet hükümlerinin uygulanacağı yetkili mahkeme Aile Mahkemeleridir ve vesayet makamı bu nedenle görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, yapılan işlemler usul ve yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK 4721'in 412, 419 ve 462. maddeleri ile 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 4. maddesi yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2011/12203 E., 2011/23747 K.
2. Hukuk Dairesi 2011/12203 E., 2011/23747 K.
- GÖREVLİ MAHKEME
- VASİ TAYİNİ
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 412 ]
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 419 ]
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 462 ]
- 4787 S. AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA... [ Madde 4 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ergin olan 1984 doğumlu E....; Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2007 tarihli kararı ile kısıtlanarak annesi Z...."in velayeti altına konulmuştur. Veli, yerleşim yerinin değiştiğini öne sürerek vesayet dosyasının Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini istemiştir. Vesayet makamı olan Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesi, veli Z...."i görevden alarak yerine kısıtlının kız kardeşi S...."i vasi olarak atamıştır. Karar, kısıtlının velisi olan anne tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmasına karar verilen çocuklar hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemeleridir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında tüm mahkemelerce uygulanmak zorundadır. Vesayet makamınca bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oyçokluğuyla karar verildi. 27.12.2011
KARŞI OY YAZISI
Ergin çocuk Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, annesinin velayeti altına konulmuştur. Veli, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamından izin talebinde bulunmuştur. Buna göre istek, Türk Medeni Kanununun 412. ve 462/14.maddesine dayanmaktadır. Bu hususta velinin izin almasına gerek bulunup bulunmadığı da dahil olmak üzere karar verme yetkisi, vesayet makamına aittir. Bu sebeple işin esası incelenmelidir. Değerli çoğunluğun uyuşmazlığın aile mahkemesinin görevine girdiğini kabul eden bozma görüşüne katılmıyorum.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
