Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/2815 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/551
Karar No: 2019/2815
Karar Tarihi: 24.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/2815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Sanığın avukatının duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Sanığa ait olduğu kabul edilen ByLock kullanıcısı ile ilgili gerekli işlemler yapılması gerektiğine karar verildi. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirledi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onayına hükmetti. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri açıklandı.

16. Ceza Dairesi 2019/551 E. , 2019/2815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...2. Ağır Ceza Mahkemesi nin 28.06.2018 tarih ve 2017/333 - 2018/597 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık adına kayıtlı olan 0506 137 78 27 numaralı hatta yüklendiği anlaşılan 214790 ID numaralı, bylock kullanıcısının kim olduğunun tesbiti ile gerekli işlemlerin mahallinde yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık tarafından kullanıldığı anlaşılan 0 541 246 44 63 numaralı hatta yüklendiği tesbit olunan 197566 ID numaralı ByLock tesbit ve değerlendirme tutanağının içerik ve dökümleri itibariyle sanığa ait olduğu kabul olunarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.