Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4810 Esas 2019/10996 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4810
Karar No: 2019/10996
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4810 Esas 2019/10996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Suç tarihi 15-18 yaş grubunda olan bir çocuğa yüklendi. 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanması geri bırakıldıktan sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetildi. Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi gerçekleşti. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/4810 E. , 2019/10996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 22.05.2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 28.10.2008 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 01.12.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.