Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3306 Esas 2011/23734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Andırın Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/12 Karar no:2010/392

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yoksulluk nafakası istemiş, ne miktar olduğunu belirtmemiştir. Mahkemece davacının ne kadar yoksulluk nafakası istediğinin açıklattırılması ve yargılamaya devam ederken davacı kadının işe girdiği iddia edilmiştir. Davacı işe girmiş ise gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2011 (Salı)