Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44487 Esas 2012/4365 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/44487
Karar No: 2012/4365
Karar Tarihi: 16.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44487 Esas 2012/4365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davacının lehine karar vermiş, ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında yapılan değerlendirmede, delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin hüküm gereği olduğu belirtilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme kararının onanması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı mevzuat açısından incelendiğinde; Türk Borçlar Kanunu ve Türk İş Hukuku gibi yasal düzenlemelere atıf yapılmaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2009/44487 E. , 2012/4365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.