MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında katılana yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılan davalara ilişkin...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/201 E.-2011/240 K. sayılı dosyasında, sanığın hakaret suçundan şikayet yokluğu sebebiyle hakkında açılan davanın düşürülmesine, tehdit suçundan ise 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması için bahse konu dosyanın denetime olanak sağlayacak şekilde onaylı bir suretinin alınarak incelenmesi, eylemlerin aynı eylemler olup olmadığının, TCK"nın 43. maddesinin uygulanma imkanı bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi" nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete" de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK" nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.