8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/810 Karar No: 2021/455 Karar Tarihi: 14.01.2021
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/810 Esas 2021/455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç üstlenme suçu ile ilgilidir. Sanık, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini iddia etmiştir ve yapılan incelemede bu iddianın doğru olduğu anlaşılmıştır. CMK.nın 231/11. maddesi gereği hüküm açıklanmamıştır. Hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suçun belirtilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Hüküm bu nedenle, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesi ve infazı ile ilgili hususlar belirtilmiştir. Hükmün tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir.
8. Ceza Dairesi 2019/810 E. , 2021/455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç üstlenme HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa tebliğe çıkartılan gerekçeli karar tebliğ mazbatasındaki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin itirazı üzerine 07.05.2015 tarihli Bilirkişi Raporu raporunda “...tebliğ mazbatasında sanık adına imza, ..."ın mevcut imzalarına kıyasen elinden çıktığı veya çıkmadığı hususunda grafolojik uyum tespit edilememiştir” belirlemesi nedeni ile şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz ve eski hale getirme talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede, CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.