Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10308
Karar No: 2021/12278
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10308 Esas 2021/12278 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, taşınmazlarının tapu kaydında bulunan orman şerhinin terk edilmesi için dava açmış ancak mahkeme, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar bu kararı istinaf etmiş, ancak istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiştir. Bunun üzerine davacılar Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Kararda, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Temyize konu olan mahkeme kararı, davacıların istinaf taleplerinin kısmen reddi, ancak kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle hükümde kaldırılması ve davacıların bazıları yönünden davanın reddi şeklinde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesinin 1-son cümlesi ve 370. maddesi gösterilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2021/10308 E.  ,  2021/12278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı ... ve arkadaşları vekili, ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan 1571 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan orman şerhinin terkini istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yönünden istinaf isteminin reddine, ancak 6100 sayılı HMK"nin 355. maddesinin 1-son cümlesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle; Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.02.2018 tarihli ve 2017/410 Esas, 2018/91 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden davanın esastan reddine, davacı ... yönünden davanın aktif davacı sıfatı bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiş e iş bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi