MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
UYAP"ta yer alan bilgilere göre, Konya İli Merkez İlçesi"nde 17/03/2010 tarihinde güneşin saat 05.54"te doğduğu, 18.03"te battığı, gece vaktinin 19.03"te başladığı, sanığın mahkemede doğruladığı 27/03/2010 tarihli kolluk ifadesinde atılı suçu saat 20.00 - 21.00 sıralarında işlediğini beyan ettiği, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti işlendiği sabit olduğundan sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesi uyarınca arttırım uygulanması gereğine rağmen uygulanmaması sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca mağdurun adı ve soyadı, (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.