Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4423 Esas 2015/4748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4423
Karar No: 2015/4748
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4423 Esas 2015/4748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Çocuğun mala zarar verme suçundaki hükmü onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarındaki hükümler bozulmuştur. Çocuğun bu suçları işlediği kanıtlanmadan fazla ceza tayini yapılmıştır. Hükümde yer alan kanun maddeleri şöyledir: mala zarar verme suçu için TCK 151, hırsızlık suçu için TCK 142-143, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK 116/4.
22. Ceza Dairesi         2015/4423 E.  ,  2015/4748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, olay tarihinde güneşin 20:19 da battığı, katılanın 19:00 "da evden ayrıldığını, gece 23:00 sıralarında geldiğinde hırsızlık olayının olduğunu gördüğünü belirttiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğini gösteren kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, hakkında hırsızlık suçundan 143. maddenin ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/4. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2-Hırsızılık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 17 gün olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.