Tehdit - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35628 Esas 2016/2371 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35628
Karar No: 2016/2371
Karar Tarihi: 11.02.2016

Tehdit - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35628 Esas 2016/2371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen beraat ve düşme hükümleri temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve işin esasına geçildi. Sanıkların birlikte müştekiyi yaralamaya teşebbüs ettiği ve ardından birlikte tehdit ettikleri iddia edildi. Ancak dosya gözden geçirildiğinde, suçu nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve yerel mahkemenin hüküm kurması kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle hükümler bozuldu ve dosya asliye ceza mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 106/2-c: Birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçu.

4. Ceza Dairesi 2013/35628 E. , 2016/2371 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralamaya teşebbüs
##########
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında, “... suç tarihinde çıkan tartışma sırasında şüphelilerin birlikte müştekiyi ele geçirilemeyen sopalar ile yaralamak amacıyla üzerine yürüdükleri ancak eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, akabinde şüphelilerin birlikte müştekiye hitaben "paranı vermiyoruz, git bildiğin yere şikayet et, buraya da bir daha geldiğinde bu senin sonun olur, seni gebertiriz" diyerek tehdit eylemini gerçekleştirdiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin TCK" nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı" nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########