Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/23394
Karar No: 2011/23652

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23394 Esas 2011/23652 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2010/23394 E.  ,  2011/23652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Manisa 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :20.08.2010
    NUMARASI :Esas no:2010/529 Karar no:2010/501

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı 20.08.2010 tarihinde davadan feragat etmiş olup, bu davanın duruşma günü beklenmeksizin, feragat sebebiyle aynı tarihte reddedilmiş olmasında bir yanlışlık bulunmadığından davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2-Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü 20.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, on günlük cevap müddeti adli tatil içinde sona erdiğinden cevap süresi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesi gereğince tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzamıştır. Davalı, cevap müddeti içinde 13.09.2010 tarihinde verdiği cevap layihasıyla harcını vermek suretiyle karşı boşanma davası açmıştır. Bu durumda karşı dava süresindedir. Ne var ki, karşı davanın ikame edildiği tarihten önce kadının boşanma davası feragati üzerine ele alınıp 20.08.2010 tarihinde reddedilmiş olduğuna göre, ortada kadının açılmış ve derdest olan bir davası da kalmamıştır. Böyle bir durumda, açılmış olan karşı dava, müstakil dava hüviyetini kazanır ve müstakil davanın hukuki sonuçlarını hasıl eder. Öyleyse harcı verilerek açılmış olan bu boşanma davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapılması ve bu dava yönünden taraf teşkili sağlanarak, tarafların delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yönde işlem yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.12.2011 (Salı.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi