Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35643 Esas 2016/2364 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35643
Karar No: 2016/2364
Karar Tarihi: 11.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35643 Esas 2016/2364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçu ile suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü kanıtların ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığına ve suçun kanunen uygun bir şekilde nitelendirildiğine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenleri uygun bulmamıştır. Kanun maddeleri: Tehdit suçunun işlenmesi hâlinde, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi uyarınca suçlu, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

4. Ceza Dairesi 2013/35643 E. , 2016/2364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.