Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4569 Esas 2019/6682 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4569
Karar No: 2019/6682
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4569 Esas 2019/6682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, sanığın 2 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılması gereken cezanın 2 yıl 4 ay olarak belirlenmesi nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca karar gerekçesinde suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması nedeniyle mahallinde giderilebilir eksiklik bulunduğu belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Ceza miktarında arttırım yapılmasını düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi: Gerekçeli kararın içeriğini düzenler.

17. Ceza Dairesi 2018/4569 E. , 2019/6682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen temel ceza olan 2 yıl hapis cezasına ilişkin aynı Kanun"un 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım uygulanması sonucu 2 yıl 8 ay bulunması gerekirken 2 yıl 4 ay bulunması ve sonuç ceza olarak 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.