9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/41411 Karar No: 2012/4344 Karar Tarihi: 16.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41411 Esas 2012/4344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde davacı, ihbar ve iş güvencesi tazminatı talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Rapor dinlendikten sonra Yargıtay, bozma isteğini reddetmiş ve kararın yerinde olduğunu belirterek onamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/41411 E. , 2012/4344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, ihbar ve iş güvencesi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.