Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/5251 Esas 2011/23620 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5251
Karar No: 2011/23620

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/5251 Esas 2011/23620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Türkiye Finans Katılım Bankası tarafından aile konutu üzerine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, ipotek değeri üzerinden nispi peşin harcın tamamlanmasını istedi ancak bu tamamlanmadan işin esasının incelenmesine karar verildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve temyiz peşin harcının geri verilmesine karar verildi.
Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri, nispi peşin harcın tamamlanması ve tamamlandıktan sonra işin esasının incelenmesini gerektirir. Aksi takdirde, 30. madde ile belirtilen usul çerçevesinde hareket edilmelidir.

2. Hukuk Dairesi 2011/5251 E. , 2011/23620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Düzce Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/550 Karar no:2010/684

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, aile konutu üzerinde davalılardan Türkiye Finans Katılım Bankası lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını da talep etmiştir. Bu istek nispi harca tabidir. İpotek değeri üzerinden nispi peşin haç noksanlığının Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince tamamlattırılması, harç tamamlandığı takdirde işin esasının incelenmesi, aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2011 (Pzt.)