Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6021 Esas 2020/2407 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6021
Karar No: 2020/2407
Karar Tarihi: 19.02.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6021 Esas 2020/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın üç adet çekini emrine keşide ettikten sonra aldı ve ikisini geri verdi ancak diğerini borçlu olduğu kişiye vermek yerine arkasına sahte imza atıp cirolayarak başkasına verdiği iddiasıyla güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, Yargıtay'ın bozma kararı ile yapılan yeniden yargılamada da suçlu bulunmuştur. Mahkeme, TCK'nın 155/1, 62, 52 ve 5. maddelerine göre sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. 155/1 maddesi \"güveni kötüye kullanma\", 62. madde \"cezalandırılmış olanın niteliklerine ve sabıkasına bakılarak verilecek ceza miktarının belirlenmesi\", 52. madde \"müşteki\" ve 5. madde \"hırsızlık, nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve sahtecilik gibi suçlar\" hakkındadır.

15. Ceza Dairesi 2018/6021 E. , 2020/2407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın...şubesine ait... çek numaralı 30.10.2011 keşide tarihli 8.000 TL bedelli, ... çek numaralı 30.11.2011 keşide tarihli 6.000 TL bedelli ve ... çek numaralı 30.12.2011 keşide tarihli 8.000 TL bedelli üç adet çeki ... emrine keşide edip ..."ya iletilmek üzere sanığa verdiği, bu konuda aralarında 11.05.2011 tarihli yazılı sözleşme de yaptıkları, sanığın çekleri alıp iki adet çeki ..."ya teslim ettiği, ancak...çek numaralı 30.10.2011 keşide tarihli 8.000 TL bedelli çeki ..."ya teslim etmediği, çek arkasına ... ismini yazıp sahte olarak imzalayıp ciroladıktan sonra çeki daha önceden borçlu olduğu ..."e verdiği ve bu şekilde üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07/06/2017 tarih 2017/7335 E 2017/13825 K sayılı bozma ilamı, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 10/08/2017 tarihli rapor, sanığın samimi ikrarı, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.