Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5238
Karar No: 2019/222
Karar Tarihi: 17.01.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5238 Esas 2019/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar kök mirasbırakanlarının kendilerine hibe ettiği parselleri, mirasbırakanın oğulları olan davalılara tenkis etmek istemiştir. Davalılar 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz edilen dosyanın incelenmesi sonucu, özellikle mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle yürürlükte olan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 513. maddesi uyarınca davacıların dava açma süresinin dolmuş olduğu ve davanın süreden reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Kararın temyiz itirazının reddiyle onanması ve 13 TL bakiye onama harcının davacılardan alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 513. maddesi: Muris tarafından olan hibe, ölüm tarihine kadar geçersizdir. Eğer mirasbırakan ölüyorsa, üç ay içerisinde tenkis davası açılması gerekmektedir. Ayrıca, tenkis davası açma hakkı mirasbırakanın çocuklarına devredilebilir.
1. Hukuk Dairesi         2017/5238 E.  ,  2019/222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kök mirasbırakanları ..."un davaya onu 5 ve 123 nolu parsellerini oğlu olan davalıların mirasbırakanı ..."a hibe suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
    Davalılar, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini de belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Davanın hak düşürücü süre yönünden reddine ilişkin karara davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.
    Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanın ölüm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 743 sayılı Türk Kanuni Medenisinin 513. maddesi uyarınca davanın süreden reddedilmesi doğru olduğuna göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.00 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi