Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1350 Esas 2019/13066 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1350
Karar No: 2019/13066
Karar Tarihi: 04.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1350 Esas 2019/13066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçu yönünden mahkumiyet verilmiştir. Ancak, sahte kart üretme suçunda ise sanığın eyleminin TCK'nın 245/2. maddesine göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Çünkü henüz kart üretildiğine veya üretilmeye teşebbüs edildiğine ilişkin delil yoktur. Bu durumda, Adli Bilişim Büro Amirliği tarafından yapılan inceleme neticesinde düzenlenen raporun verilerinin çözümünün yapılması ve kişilere ait bilgilerin varlığının tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçunu oluşturacağı belirtilmiştir. Herhangi bir bilgi yok ise eylemin aynı suça teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 245/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması yasa dışıdır. Bu sebepten dolayı sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 136. ve 245/2. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2018/1350 E. , 2019/13066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığa yüklenen sahte kart üretme suçunda; sanığın, yanındaki kimliği tespit edilemeyen şahıs ile birlikte 07.08.2014 günü saat 16.26"da ING Bank"a ait ..... Apartmanı bahçesinde bulunan ATM" ye kart kopyalama aparatını yerleştirdiğinin, ATM den ele geçirilen kopyalama düzenekleri üzerinde ...Adli Bilişim Büro Amirliği tarafından yapılan inceleme neticesinde düzenlenen 04.09.2014 tarihli raporda; Toshiba marka 16 GB hafıza kartında 12 adet video dosyası ve 2 adet resim dosyasının tespit edildiği ve raporlanması için CD ye aktarılarak gönderildiğinin anlaşılması ve henüz kart üretildiğine veya üretilmeye teşebbüs edildiğine ilişkin dosyada delil bulunmaması karşısında; raporda bildirilen verilerin çözümünün yaptırılması, kişilere ait bilgilerin varlığının tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin TCK.nın 136. maddesinde düzenlenen kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçunu oluşturacağı, herhangi bir bilgi yok ise eylemin aynı suça teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 245/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.