Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34177 Esas 2016/2346 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34177
Karar No: 2016/2346
Karar Tarihi: 11.02.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34177 Esas 2016/2346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme dosyayı inceleyerek hükmü bozdu. Bozma nedenleri şunlardı:
1) Bir önceki suçtan tutuklu bir sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu.
Mahkeme kararında, detaylı olarak açıklanmayan yargılamaya konu olan suçlar, sanığın ismi ve ceza miktarı gibi bilgiler yer almadığından bu bilgiler özetlenememektedir.
Açıklama:
- CMK'nın 196/1. maddesi: Sanık, duruşmacı sıfatıyla duruşmaya katılabilir. Ancak sanığın bulunmasında sakınca varsa, CMK'nın ilgili maddelerine göre huzurunda ifadesi alınarak duruşmaya katılmadan hükmolunabilir.
- TCK'nın 53. maddesi: İçtihat farklı olsa da, suçun işlenmesi sırasında yasa hükmü uygulanır. Ihlali, işlenen suçun niteliğine göre cezayı artırır veya azaltır.

4. Ceza Dairesi 2013/34177 E. , 2016/2346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aynı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan, talimatla alınan ifadesinde duruşmalara katılmak istediğini bildiren ve “duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması” hususunda karar verilmemiş olan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.