Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1545 Esas 2011/23568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.9.2010
NUMARASI :Esas no:2009/771 Karar no:2010/1080

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayet kamu düzenine ilişkindir. Davacı kocanın temyiz dilekçesi ekinde sunulan, 21.12.2010 tarihli, müşterek çocuk 2002 doğumlu S."nin avukat huzuru ile Emniyet Müdürlüğünde alınan ifadesi de dikkate alınmak ve gelişen bu yeni durum karşısında müşterek çocuğun bir kez de mahkemece görüşüne başvurularak birlikte değerlendirilmesi; sonucuna göre bir karar verilmesi amacıyla hükmün velayet yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple velayet yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2011 (Pzt.)