Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17481 Esas 2021/13427 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17481
Karar No: 2021/13427
Karar Tarihi: 09.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17481 Esas 2021/13427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma davasında sanık hüküm giymiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz incelemesi sonucu bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi, bozmaya uyarak hüküm vermiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2021/17481 E. , 2021/13427 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukukî yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.