Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2118
Karar No: 2018/4614
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2118 Esas 2018/4614 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı firma ile davalılar arasındaki bir dava sonucunda 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Daha sonra yapılan incelemeler sonucunda, davacı firmanın işin bırakıp terk ettiği ve eksik bıraktığı imalatlardan dolayı hesaplanamayacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davaliya 275 TL para cezası ile 9,40 TL red harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri kullanılmıştır. HUMK'nın 440. maddesi, kararın düzeltilme nedenlerinden hiçbirine uymayan kararları reddetmek için kullanılır. HUMK'nın 442. maddesi ise karar düzeltme isteyenin, isteminin kabul edilmemesi durumunda ödemekle yükümlü olduğu harcı belirler.
15. Hukuk Dairesi         2017/2118 E.  ,  2018/4614 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... İst. İzolasyon Plastik Teks. İth. ve San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. 2-... Yalıtım Sis. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2016 gün ve 2014/838-2016/201 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.06.2017 gün ve 2016/4236-2017/2585 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yapılacak incelemede davacı taşeron tarafından işin bırakılıp terkedildiği ve eksik bıraktığı imalâtların yüklenici tarafından tamamlatıldığının yasal delillerle kanıtlanması halinde hesaba katılmayacağının tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi