Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1575 Esas 2019/13065 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1575
Karar No: 2019/13065
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1575 Esas 2019/13065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm önceden açıklanmamıştı ancak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yargıtay incelemesi istendi. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, hükmün gerekçesiz olarak açıklanması ve geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulması nedeniyle yasaya aykırı olduğu belirlendi. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, ... sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerekiyordu. Mahkeme, bu kurala uymadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230 maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, ... sayılı kararı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/1575 E. , 2019/13065 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 23.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ...5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 gün ve.... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, .... sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.