Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38347 Esas 2012/4319 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/38347
Karar No: 2012/4319
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38347 Esas 2012/4319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem, ihbar tazminatı, ücret, ücretli izin alacağı, fazla mesai, resmi tatil ve dini bayram tatili alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı duruşma isteğinde bulunmuş ancak HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteği süreden reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Tetkik Hakimi rapor sunmuş ve dosya incelenmiştir. Konuşulan ve düşünülen sebeplerden dolayı bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri de temyiz edene yüklenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri maalesef verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/38347 E. , 2012/4319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, ücretli izin alacağı, fazla mesai, resmi tatil ve dini bayram tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.