Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12330 Esas 2011/23522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12330
Karar No: 2011/23522

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12330 Esas 2011/23522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2 Aile Mahkemesi'nin 21.02.2011 tarihli Esas no:2010/1397 Karar no:2011/208 hükmü temyiz edilmiştir. Kararda, yabancı ilamların tanınması halinde kesin hüküm ve kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olduğu belirtilmiş ve ölenin mirasçılarının ve ilamın diğer tarafının, ilamın tanınmasını istemekte hukuki yararlarının bulunduğu vurgulanmıştır. Tarafların delilleri toplandıktan sonra koşulların varlığı durumunda yabancı boşanma kararının tanınması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, istemin hukuki yarar yokluğundan dolayı reddedilmesinin doğru olmadığına karar vererek, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5718 s. MÖHUK md. 52/1, 5718 s. MÖHUK md. 59. Bu maddelerde, yabancı mahkeme ilamlarının tanınması hükümleri düzenlenmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2010/12330 E.  ,  2011/23522 K.

    "İçtihat Metni"

     MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2 Aile Mahkemesi
    TARİHİ :21.02.2011
    NUMARASI :Esas no:2010/1397 Karar no:2011/208

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Yabancı ilamın tanınması halinde, kesin hüküm ve kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren hüküm ifade edeceğine ( 5718 s. MÖHUK md. 59) göre, yabancı ilamın taraflarından biri daha sonra ölmüş olsa bile, ölenin mirasçılarının ve ilamın diğer tarafının, o ilamın tanınmasını istemekte hukuki yararları vardır.Hukuki yararı bulunan herkes de yabancı mahkeme ilamının tanınmasını ve tenfizini iseyebilir (5718 s.MÖHUK. md. 52/1). Öyleyse tarafların göstermeleri halinde delilleri toplanarak koşulların varlığı durumunda yabancı boşanma kararının tanınmasına karar verilmesi gerekirken, istemin " hukuki yarar yokluğundan dolayı reddi" doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2011 (Pzt.)

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.