Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3538 Esas 2011/23487 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3538
Karar No: 2011/23487

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3538 Esas 2011/23487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme davacının 15.000 TL talep ettiği maddi tazminatı 30.000 TL olarak hükmetmiştir. Bu usul ve yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur. Mahkeme ayrıca davacı kadın lehine toptan yoksulluk nafakası hüküm etmiştir ancak belirlenen miktar tarafların ekonomik ve sosyal durumuna göre fazla olduğundan karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HMK.md.26, HUMK.md.74, Türk Medeni Kanunu 176/1.maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2011/3538 E. , 2011/23487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/577 Karar no:2010/1319

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının 15.000 TL.maddi tazminat talebi olduğu halde; talepden fazlasına hükmedilmek suretiyle 30.000 TL.maddi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş (HMK.md.26, HUMK.md.74), bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece, davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 176/1.maddesi uyarınca toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik yoksa da; tarafların ekonomik ve sosyal durumuna göre, hükmedilen toptan yoksulluk nafakası miktarı fazla olmuştur. Mahkemece daha az ve daha uygun miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı miktarda toptan yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2011 (Pzt.)