Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1349 Esas 2011/23465 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/346 Karar no:2010/1246

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın istemiş olduğu nafakaların her yıl TEFE oranında artırılmasını da talep etmiştir.Davalı-davacı kadının bu isteğinin reddini gerektiren geçerli bir neden bulunmadığı halde, nafakanın gelecek yıllarda ne miktarda ödeneceğine karar verilmesi gerekirken (TMK. md. 182/son, 176/son) bu isteğin reddini içerir biçimde " fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-davacı kadın maddi ve manevi tazminatlara (TMK. md. 174/1-2) faiz talep etmiştir. Boşanma davasının eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminatlar boşanma kararının kesinleşmesiyle istenebilir hale geleceğinden; faize de bu kesinleşme tarihinden itibaren karar verilmesi gerekir. O halde, mahkemece davalı-davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın F."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran E."ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2011 (Pzt.)