MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2-..."i silahla kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca, 7 yıl 6 ay hapis cezası, 3-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında hükmolunan cezaların süresine göre müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede suç vasfına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemleriyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık ...’ın mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
a) Oluşa ve dosya kapsamına göre, akrabası olan ...’ın kavgaya karıştığını haber alan sanığın ruhsatsız silahıyla olay yerine geldiği, tabancasını kaçmaya başlayan mağdurlar ... ile ...’e doğrultarak aynı kast altında beş kez ateş ettiği, mağdur ...’ın sol kulak bölgesinden hafif şekilde, mağdur ...’in ise sol ayak bölgesinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın her iki mağdura yönelik kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, oluşa uygun düşmeyen yanılgılı gerekçelerle mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan cezalandırılması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK"un 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.