Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18225 Esas 2015/4739 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18225
Karar No: 2015/4739
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18225 Esas 2015/4739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar A.Ü. ve M.B. hakkında verilen hükümler temyiz edildi. A.Ü.'nün cezaevinden gönderdiği dilekçede hükmü temyiz etmekten vazgeçtiği anlaşıldığından, hükümleri incelenmeden mahkemeye iadesine karar verildi. M.B.'nin ise konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçu birden fazla kişiyle işlediği için cezasında artırım yapılmadı. Mahkeme, M.B.'nin temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onadı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 119/1-c maddesi de yer almaktadır. Bu madde, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde cezada artırım yapılmayacağını belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/18225 E. , 2015/4739 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/130023
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2014/1848 (E) ve 2015/108 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelikleri, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık A.. Ü.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık A.. Ü.. 19.02.2015 tarihli ve müdafiinin 18.02.2015 tarihli dilekçeler ile yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş iseler de, adı geçen sanığın cezaevinden gönderdiği 14.05.2015 tarihli dilekçesinde, temyiz için yazmış olduğu dilekçesinin iptali ile hakkındaki cezanın onaylanmasını talep ettiği anlaşılmakla, sanığın bu isteminin temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından hakkındaki hükümlerin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık M.. B.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. B.. müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.