4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14448 Karar No: 2021/29390 Karar Tarihi: 15.12.2021
Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14448 Esas 2021/29390 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/14448 E. , 2021/29390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Dosya kapsamından 28/12/2009 olduğu anlaşılan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/06/2010 olarak yazılması, 2) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında üzerine atılı hakaret suçunu işlemediğine ve 12/06/2010 tarihinde vergi dairesi görevlileri hakkında şikayette bulunması nedeniyle kendisi hakkında şikayette bulunulduğuna yönelik savunmaları, suç tarihi ile şikayet tarihi arasındaki süre, Mahkemece incelenen Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/92 ve 2011/223 esas sayılı dosyaları kapsamı, mağdurun 25/01/2011 tarihli duruşmada sanığın hakaret eylemini vergi dairesinde çalışan tanıklar ile sigara içmekteyken gerçekleştirdiğini beyan ettiği ancak, mağdur tarafından tanık olarak bildirilen ... ve ...’nin vergi dairesi kapısında sanık ile mağdurun karşılaştığında sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin beyan ettikleri, bu suretle oluş yönünden mağdur ve tanıklar ... ve ... beyanları arasında çelişki bulunması, ayrıca tanıklar ... ve ...’nin sanığın eylemini espri olarak algıladıklarına ve tanık ...’nin sanığın bahse konu sözü mağdura mı yoksa kendilerine mi söylediğini bilmediğine dair beyanlarda bulunmaları, yine mağdur tarafından tanık olarak bildirilen ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan tutarlı beyanlarında sanığın iddia olunan sözü söylediğini duymadığına yönelik anlatımları karşısında, sanık ...’ın savunmasının aksine, atılı hakaret suçunu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.