10. Hukuk Dairesi 2014/20716 E. , 2014/24148 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-) Davalı avukatının, temyiz itirazının incelenmesinde;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun .... maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların ... gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm ....01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 02.06.2014 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada ... günlük temyiz süresi geçtiğinden, 01.06.1990 gün ve 1989/... E. 1990/... K. sayılı ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da göz önünde tutularak, temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine,
...-) Davacı Kurum avukatının temyiz itirazları yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.