Yargıtay - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35514 Esas 2016/2236 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35514
Karar No: 2016/2236
Karar Tarihi: 11.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35514 Esas 2016/2236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan suçlu bulunduğu ve mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan önce mahkum olduğu ve daha sonra bu suç için verilen cezanın TCK'da yapılan değişiklikler nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, Sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğu uygulanacağı belirtiliyor. Bu kararın gerekçesi ve kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte belirtilmemiş. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararlarına atıfta bulunuluyor. Bu karar çerçevesinde, mahkeme kararının bozulduğu ve dosyanın yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nın 492/2. Maddesi
- TCK'nın 7/2 Maddesi
- 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- TCK'nın 142/1-f Maddesi
- TCK'nın 53/l-(

4. Ceza Dairesi 2013/35514 E. , 2016/2236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın sabıkasında görülen mahkumiyetin elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 492/2. maddesi uyarınca verilmesi, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TCK"nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ile TCK"nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılması ve sanık lehine değişiklikler yapılması karşısında, uyarlama yapılarak sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan düşme kararı verilmesi halinde mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının yeniden değerlendirilmesi ve lüzumu,
2-TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.