MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
1-...Vek.Av....
2-... Vek.Av....
3-... Vek.Av....
4-... vd.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 23/02/2017 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin kararın davacı idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 23/02/2017 gün ve ... esas ve ... sayılı kararı ile onandığı ve onama kararına karşı davacı idare vekilince karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre, davacı idare vekilince davadan feragat edilmiştir.
Bu nedenle; Dairemizin 23/02/2017 gün ve ... esas ve ...sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA,
Davacı idare vekilinin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.