Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12142 Esas 2019/5368 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12142
Karar No: 2019/5368
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12142 Esas 2019/5368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, müştekinin çalıştığı işyerinin önüne park ettiği motosikleti çaldı. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu ve hırsızlık suçu olduğu tespit edildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 22.07.2011 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 08.09.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu, suç tarihi olan 12.01.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunduğu belirlendi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/12142 E. , 2019/5368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin çalıştığı işyerinin önüne park ettiği motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ve 31/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 22.07.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 08.09.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 12.01.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.