Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3408 Esas 2019/6677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3408
Karar No: 2019/6677
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3408 Esas 2019/6677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu, mala zarar verme suçundan verilen ceza kesin hüküm niteliğinde olduğundan temyize konu edilememiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ise dosya içeriğine göre geçerli ve uygun kanıtlara dayanarak verilmiş olduğundan temyiz reddedilmiştir. Kanunlar açısından ise, kesin hüküm niteliğinde olan cezanın dayandığı kanun madde 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde olup, diğer kanun maddelerine ise atıf yapılmamıştır.
17. Ceza Dairesi         2019/3408 E.  ,  2019/6677 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemes
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala
    zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zara verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.