Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/502 Esas 2019/3949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/502
Karar No: 2019/3949
Karar Tarihi: 26.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/502 Esas 2019/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz sürecinde verilen kararda, sanığın fuhuş suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre, sanığın fuhuş eylemlerinin kanıtlarla desteklendiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı belirtilmiştir. Kararda, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uydurulduğu ifade edilmiştir. Ancak, sanığın TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmemiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde de uygulanabileceği belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43/1, 53/1-b.
18. Ceza Dairesi         2017/502 E.  ,  2019/3949 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların fuhuş yapması için yer temin etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.