Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2017 gün ve 2017/143 Esas, 2017/223 Karar sayılı hükme yönelik sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26.09.2017 gün ve 2017/2698 Esas, 2017/1889 Karar sayılı hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.10.2018 gün ve 2017/9333 Esas, 2018/5582 Karar sayılı ilamı ile bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 26.10.2018 gün ve 2018/3137 Esas, 2018/1742 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair ilamının sanık ile katılan ... vekilince temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden incelenerek gereği görüşüldü:
Dairemizin 01.10.2018 gün ve 2017/9333 Esas, 2018/5582 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 26.10.2018 gün ve 2018/3137 Esas, 2018/1742 Karar sayılı sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.