Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1516 Esas 2019/13061 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1516
Karar No: 2019/13061
Karar Tarihi: 04.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1516 Esas 2019/13061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümde çelişkiye neden olan adli para cezasının düzeltilmesine karar verilmiş ve sanığın hapis cezasına ek olarak 140 TL adli para cezası verilmesine hükmedilmiştir. Mahkemenin kararı, nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin hükümle birlikte onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi ve fıkrası: Banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Hükümdeki açık ve kesin yanılgıların düzeltilmesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Düzeltme kararlarının uygulanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Hapis cezasının süresinin belirlenmesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının miktarının belirlenmesi

8. Ceza Dairesi 2018/1516 E. , 2019/13061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nın 43. maddesi uyarınca belirlenen 45 günün 7 güne, 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hükmolunan 900,00 TL adli para cezasının 140,00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.