Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4700
Karar No: 2011/23308

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4700 Esas 2011/23308 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması (TMK. md. 145/4) sebebiyle evliliğin mutlak butlanına ilişkindir. Davalılar, herhangi bir yetki itirazı yapmadığından işin esasının incelenmesi gerekirken mahkeme, re'sen yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak bu karar doğru değildir. Boşanmaya ilişkin hükümler uygulanarak birlikte oturulan yer mahkemesi yetkili olmalıdır. Karar, bu sebeple temyiz edilmiştir ve oybirliğiyle BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Nüfus Hizmetleri Kanunu (5490 sayılı)
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Madde 145/4: Evlenmeye engel olacak derecede hısımlık
- Madde 160: Evlenmenin butlanı davasında yetki ve usul
- Madde 168: Boşanma davalarında yetkili mahkeme
2. Hukuk Dairesi         2011/4700 E.  ,  2011/23308 K.

    "İçtihat Metni"

     MAHKEMESİ :Beytüşşebap Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :22.11.2010
    NUMARASI :Esas no:2010/59 Karar no:2010/66

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa dayanan nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğinde olmayıp, Cumhuriyet Savcısı tarafından açılan "eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması" (TMK. md. 145/4) sebebiyle evliliğin mutlak butlanına ilişkindir. Evlenmenin butlanı davasında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK. md. 160). Boşanma davalarında da yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK. md. 168). Bu yetki kuralı, re"sen dikkate alınabilecek kesin yetki değildir. Davalılarca ilk itiraz süresi içinde itiraz edilmesi halinde dikkate alınabilir. Davalıların herhangi bir yetki itirazı bulunmamaktadır. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile re"sen yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2011 (Per.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi