Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12144 Esas 2019/5365 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12144
Karar No: 2019/5365
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12144 Esas 2019/5365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olan sanık tarafından ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi ile değişik 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi uyarınca, adli para cezası ödenmezse kamuya yararlı bir işte çalıştırılması ve uymaması halinde kalan kısmının tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve hükmün onanmasına hükmedilmiştir.
Kanunlar:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12144 E. , 2019/5365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi ile “hükümlü adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, buna uymaması halinde kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceği” düzenlemesi getirildiği halde, anılan düzenleme dikkate alınmaksızın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmiş ise de, belirtilen bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.