Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7601 Esas 2021/29385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7601
Karar No: 2021/29385
Karar Tarihi: 15.12.2021

Tehdit - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7601 Esas 2021/29385 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2019/7601 E.  ,  2021/29385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    EK KARAR TARİHİ : 01/12/2015
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece, gerekçeli kararın, karar duruşmasında bulunmayan ve Alaşehir M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunan sanık ...’a 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine uygun olarak “okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken sadece “okumak/almak” suretiyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve bu suretle gerekçeli kararın sanığa yöntemince tebliğ edilmediği, bu suretle sanık ...’un temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 01/12/2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Sanık hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit ve katılan ...’e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
    Sanığa yükletilen mağdur ...’e yönelik tehdit ve katılan ...’e yönelik hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın katılan polis memuru ...’e direndiği esnada katılanın yere düşmesi üzerine katılanın pantolonunun yırtılması ve sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemi ile mala zarar verme suçunun birlikte gerçekleşmesi karşısında; sanığın TCK"nın 44. maddesi uyarınca daha ağır ceza öngören görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.