Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/445 Esas 2011/23287 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/445
Karar No: 2011/23287

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/445 Esas 2011/23287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyada herhangi bir usulsüzlük veya delil takdirinde hata olmadığından, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın ikinci bendi ise, davacının isteği tedbir nafakasına ilişkindir ve yoksulluk nafakası isteği olmadığından, kararın bu istek dışına çıkarak verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu sebeple kararın bu bölümü bozulmuş, diğer bölümleri ise onanmıştır. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun maddeleri:
- HUMK.md.74: Usul hukuku ile ilgili madde.
- HMK.md.26: Hakim kararının şekliyle ilgili madde.

2. Hukuk Dairesi 2011/445 E. , 2011/23287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 24.09.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/826 Karar no:2010/1217

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının isteği tedbir nafakasına ilişkindir. Açık bir yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden istek dışına çıkılarak (HUMK.md.74, HMK.md.26) yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Prş.)