2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/397 Karar No: 2011/23257
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/397 Esas 2011/23257 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı-davacı kadın ile davacı-davalı koca arasındaki dava sonucunda Eskişehir 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere göre davacı-davalı koca yararına bozulmasına karar verilmiştir. Nafakanın günün ekonomik koşullarına göre daha uygun miktarda olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine dikkat edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Medeni Kanununun 4. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2011/397 E. , 2011/23257 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.09.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/1027 Karar no:2010/871
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte açıklannan nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden H."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran L."ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Prş.)