Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/897 Esas 2017/3846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/897
Karar No: 2017/3846
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/897 Esas 2017/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, müvekkili tarafından davalı şirkete satılan inşaat malzemelerinin bedelinin tamamının ödenmediğini öne sürerek, takipten önce ödenen kısım düşürülerek fatura bedelinin kalan kısmı üzerinden icra takibi başlattı. Davalı şirket temsilcisi ise davanın reddedilmesini talep etti. Yargılama sırasında davacı vekili davadan feragat ettiğini beyan etti ve mahkeme, bu durumu tek taraflı taraf işlemi olarak kabul ederek davanın reddine karar verdi. Temyize götürülen dava dosyası incelendi ve davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Kanunlar: Borçlar Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2017/897 E.  ,  2017/3846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete satılan inşaat malzemesi karşılığı düzenlenen fatura bedelinin bir kısmının takipten sonra ödendiğini bakiyenin ödenmediğini, işbu davanın ödenen kısım düşürülerek bakiye kalan fatura alacağı üzerinden açıldığını ileri sürerek, icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirket yetkili temsilcisi davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, yargılama devam ederken davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan ettiği, davadan feragat kesin hüküm sonuçlarını doğuran ve yargılamayı sona erdiren tek yanlı taraf işlemlerinden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.