Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3620 Esas 2018/5274 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3620
Karar No: 2018/5274

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3620 Esas 2018/5274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı uluslararası bir reklam ve basın yayın şirketidir. Şirketin avukatı tarafından dava açılmıştır ve davalılar arasında bahsedilmektedir. Davacı şirket, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. Ancak, mahkeme davayı reddetmiştir ve davacı bu karara itiraz etmiştir. İstinaf başvurusu yapılmış ve ilk derece mahkemesinin kararı esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Ancak, kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır ve karar onanmıştır. Davacı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilen kararın bir örneğini almıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-B.1, 355, 370/1, 302/5 ve 373 maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2017/3620 E. , 2018/5274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Uluslararası Org. Reklam Tan. Basın. Yayın Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 23/08/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/11/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan, istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-B.1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 05/05/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/07/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.