Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/347 Esas 2011/23247 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/400 Karar no:2010/583

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davasının kabulü, kusur, tazminatlar nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kadının karşı davasında kocanın birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediğinin anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md. 417, HMK.md.326). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir ( HUMK.md.423/6). Her iki tarafın açtığı boşanma davasının da kabulüne karar verildiğine göre, yargılama giderinin haksız çıkan taraftan tahsiline karar verilmesi ve her iki taraf lehine karar tarihinde geçerli tarifeye göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Per.)